Tribune de mars des élus socialistes de Vaires sur Marne

Que se passe-t-il?

Depuis 4 ans, la municipalité ne cesse de nous parler du PLU. On allait voir ce qu'on allait voir. À grand renfort de "publicité" dans le trait d’union, il nous fut expliqué que tout allait être corrigé, amélioré!

Quelle ne fut pas notre surprise d'apprendre que ce projet avait reçu un avis défavorable du sous-préfet, que l'on ne peut pas suspecter d'être un "gaucho-démago" empêcheur de tourner en rond.

Quelles sont les raisons de cet avis défavorable?

- Manque de densification des habitations dans le cadre du Grand Paris

- Les effets du PLU sur le site Natura 2000 ne sont pas bien évalués.

À partir de là, nous avons le choix :

- soit un manque de compétence de l'équipe municipale qui a de nombreuses années d'expériences

- soit la municipalité souhaite faire porter le chapeau à d'autres pour ses ambitions futures, notamment autour de la gare.

Dans tous les cas de figures (mais la première hypothèse ne nous paraît guère crédible, le personnel municipal y ayant travaillé activement et avec compétence, même si cela n'est pas toujours reconnu par les élus), nous ne pouvons que regretter le choix fait :

Ne pas dire la vérité aux Vairois de peur de trahir leur parole électorale alors qu'ils savaient très bien ce qu'il en était en arrivant aux affaires (au moins pour une partie de l'exécutif).

Ce n'est pas notre façon de faire de la politique

Nous aurions préféré une large explication, avec plus de pédagogie quant aux nécessités qui s'imposent à Vaires pour que celle-ci reste ce qu'elle a toujours été :

Une ville dynamique, où tout le monde se sent bien, où les jeunes désireux d'y rester ne sont pas obligés de partir comme cela est souvent le cas.

Une fois de plus nous ne nous retrouvons pas dans cette façon de faire, et nous le regrettons, car c’est un sujet d'importance pour Vaires.

J. Brzuchacz, J. Toffolon, Elisabeth Fanjat ; Anne-Laure Rivallain-Marquis :

Conseillers Socialistes de L’Avenir Ensemble.